关于雨淋的一个疑问: 物理, 疑问, 垃圾, 滤材, 出水

efair

看过一些雨淋过滤,都是把出水管做了很多的孔,以便让水成滴流状态流进滤槽,可我觉得,雨淋过滤,主要应该是针对能大量留主有益菌的滤材,而不是针对过滤物理垃圾的,那滤槽里,应该首先是过滤物理垃圾的滤材,这样把出水管做成滴流有什么用呢?指望滤棉上那点有益菌吗?

pollen

我认为雨淋的目的主要是增加溶氧。以及让培养细菌的滤材能够获得均匀的水流。
因此，如果物理和生化并不是紧密相连的话，就应该有两层雨淋才行。
首先是水进入物理过滤之前的雨淋，之后经过物理过滤的水进入生化过滤的雨淋。

太原渔民

所谓物理过滤，在鱼缸里是不存在的。可能你认为这有些耸人听闻，但事实如此。

比如说，开缸初期，故意投入有机物，一定会浑浊，这个浑浊，无论你使用现在能找到的什么鱼缸里用的物理过滤材料，都无法在两天内解决混浊问题。

浑浊是在两三天后，缸里有机物被消耗干净，细菌转入内源呼吸期，粘结在滤材上以后才会结束。

滴流管使水流在空气里经过这个水柱越长越细携氧越好。

降解一克有机物需要七克养，转化一克氨，需要四克氧，氧含量尽量高些，生化效率就会高。

所有过滤改造，除了扩大滤槽容量多用滤材外，就是增强增氧了。









.








.

[ 本帖最后由 太原渔民 于 2008-1-24 20:26 编辑 ]

太原渔民

滴流式过滤采用了可以使水流均匀分布的生化球，利用依附在物体表面流动的水的特性，水流给挂膜在生化球上的菌膜输送氧和有机物以及氨。

这个流经滤材的过程仍然被称之为“过滤”。

太原渔民

我们投喂的和鱼排泄的，所有有形物质99.99%是有机物。理论上所有有机物都能够被细菌降解。

菌膜具有粘附、捕捉、降解水中有机物的能力。

是它们的存在和活跃清洁了水。

太原渔民

如果把底缸式滴流过滤的用于布水的滤棉取消，直接使用喷淋方式，下面做一个大的沉淀池。就可以获得清澈的水。

生化球表面附着的老化的菌膜随同它们粘结的不可降解物质一起，会不断自动脱落，沉降。沉淀池收留它们即可。

所以，鱼缸的过滤不必一定要设置物理过滤。

太原渔民

滤棉。尤其是最稀疏的滤棉，细菌挂膜很好。

实际上鱼缸的清澈，是依附在滤材上的菌膜造成的。

太原渔民

滤棉的物理过滤作用到底有多大？做个实验就知道。先投喂等鱼排泄使水浑浊，然后装过滤只用滤棉，不管流量是鱼缸的每小时几倍，两天内不会清澈，而清澈时发现，清澈好像是突然的不经意间发生的。这个现象是菌膜捕捉粘附悬浮物的结果。

滤棉的间隙是很大的，如果相信它在鱼缸里有物理过滤作用，就可笑了。在有机物经常贫瘠的鱼缸里，细菌处在内源呼吸期分裂增殖，聚集粘结在一起附着在滤材上结成膜，处于内源呼吸期的细菌具有很强的吸附粘结能力，因此，鱼缸的清澈、来自细菌的吸附和降解转化。

基于这个理念，所以我自己使用滤棉就只选择最稀疏的像棉被套一样的滤棉。

充分利用好细菌组合，获得好的菌膜，就可以获得好水。当然水的酸碱值硬度另当别论。

大家都知道过滤里要选择比表面积大的滤材。滤材就是为了附着更多的细菌，当然细菌越多，对水的清洁作用越强；同样，选择降解有机物效率高的细菌更可以大大增强过滤效率，同时，投喂量越大的缸需要滤材的量也越大，有益菌和合理的滤材使用可以相得益彰。

并非比表面积越大越好，虽然可以附着大量细菌但有利也有弊；因为细菌会生长。玻璃环因为孔隙会被堵塞而寿命短暂，德国对玻璃环的使用要求是三个月就报废。我自己的经验，即使菌膜组合很好，环的寿命也只有一年。如果使用大型的底柜底缸过滤，投喂量不太大，一年后仍能勉强使用而已。

所以我推崇使用生化球作为过滤的滤材；因为它的比表面积虽然比玻璃环小但是细菌可以自动代谢，不影响整体效率，一次投入永久受益的。

明白了过滤的主体是细菌，就会了解，为什么自制改造都在往溶氧方便的形式发展了；细菌降解一克有机物，需要七克氧，转化一克氨需要四克氧，所以过滤必须照顾细菌对氧的需求。提高水流的溶解氧含量，就可以增加过滤效率。







.

[ 本帖最后由 太原渔民 于 2008-1-25 11:31 编辑 ]

efair

谢谢太原版主的详细解说,心里对这个概念清晰了很多,我放滤棉的目的是想过滤不可分解,或分解很慢的物质,因为是草缸,有底沙,而底沙要想清洗的一点尘土都没有几乎是不可能的,还有草的烂叶等等,而如果这些如果不经过物理过滤,直接冲到生化过滤滤材上的话,会不会把滤材的孔隙堵住,从而是滤材的寿命急剧减少?
从我理解的看,生化球的比面积与玻璃环是没法比的,相差很远,因为不论做了多少沟槽都是可见的,有限的,但是,看国外的,却是很多都在用这个生化球,还有,不知道太原版主是否知道这种生化球的批发价格?是大球好,还是小球好?球的里面是不是有生化棉的好?
对于太原版主说的在生化球下面做个大的沉淀池的主意,我觉得很好很好!我本来是打算把这个沉淀池做在物理过滤之前,让过滤下来的物理颗粒,能在换水的时候,轻易清理掉,不知道这两种是否有本质的区别?

太原渔民

原帖由 efair 于 2008-1-26 02:51 发表
谢谢太原版主的详细解说,心里对这个概念清晰了很多,我放滤棉的目的是想过滤不可分解,或分解很慢的物质,因为是草缸,有底沙,而底沙要想清洗的一点尘土都没有几乎是不可能的,还有草的烂叶等等,而如果这些如果不经过物理过滤,直接冲到生化过滤滤材上的话,会不会把滤材的孔隙堵住,从而是滤材的寿命急剧减少?
从我理解的看,生化球的比面积与玻璃环是没法比的,相差很远,因为不论做了多少沟槽都是可见的,有限的,但是,看国外的,却是很多都在用这个生化球,还有,不知道太原版主是否知道这种生化球的批发价格?是大球好,还是小球好?球的里面是不是有生化棉的好?
对于太原版主说的在生化球下面做个大的沉淀池的主意,我觉得很好很好!我本来是打算把这个沉淀池做在物理过滤之前,让过滤下来的物理颗粒,能在换水的时候,轻易清理掉,不知道这两种是否有本质的区别?

固体尘埃会被细菌粘结，不会造成水浑浊的，即使搅起也会被滤棉上的菌膜拦截，滤材孔隙堵塞是因为细菌菌膜生长，这个无法遏制。三菌菌膜堵塞较慢而已。滤材孔隙被堵塞，就只能更换了，强酸强碱可以使孔隙畅通但改变了玻璃环的性质，不利附着菌膜。

水草缸不建议使用生化球的滴流过滤，因为水流充分接触空气而致使二氧化碳遗失，对水草生长有影响。使用外置过滤就最适合，半年到一年发现生化效率下降，更换部分玻璃环即可。

生化球滴流，适合大型鱼或高密度养殖，可以大大减少维护操作和不必顾忌滤材寿命问题。

比表面积大致上小的比大的要大。我建议不必在意是否有夹海绵，反硝化即使有，效率也有限，好氧菌足以解决有机物降解问题。圆形，最便宜的就好。由于市场不大，销量有限，生产成本高，所以价格偏高，具体价格我不知道。生化球没有寿命问题，菌膜会自动新陈代谢，设计好水流也就无须维护，只是使用它需要比使用玻璃环要大几倍的空间，养殖密度大的话最好大于总水量的五分之一。

粗糙的颗粒对菌膜不会造成伤害，无须在意它。沉淀池放在后面可以使鱼缸的水保持清澈，因为菌膜的代谢脱落会造成些混悬物，沉淀就可以解决水的浑浊。